
别被“忠犬护主”的流量骗了,独居安全正滑向一场危险的幻觉狂欢
恕我直言,最近满屏的“金毛深夜勇斗歹徒”、“狗子用身体挡住门”的戏码,看得我尴尬癌都犯了。我不是说狗不好,我是说,当一整个社会把独居女性的身家性命,寄托在一条狗的“灵性爆发”上时,这事儿就彻底变味了。这根本不是温情,这是一场用流量和焦虑酿造的、极其危险的集体幻觉。
这几天,我眼睁睁看着舆论从一个安全议题,堕落成一场大型的宠物选秀和邻里互害连续剧。一边是算法把“狗狗守护”视频疯狂推到首页,播放量动不动几百万,评论区清一色的“感动哭了”、“想养狗”;另一边,是各地警方账号苦口婆心发提醒,说宠物防贼不靠谱,数据就摆在那儿——可没人爱看。大家更愿意为那条会叼垫子堵门的金毛点赞,因为它符合我们对“忠诚伙伴”的一切浪漫想象。结果呢?12月18日,真有博主为了流量,半夜去“测试”自家哈士奇,那傻狗兴奋得恨不得帮“坏人”把门拆了,视频成了搞笑爆款。你看,严肃的安全议题,就这么被解构成了一场娱乐至死的闹剧。
更荒诞的在后头。那个“邻居半夜借鸡蛋”的帖子下面,竟然有人骂事主“冷漠”、“破坏邻里信任”。这逻辑我直接看傻了:一个独居女性,深夜面对不熟悉的男性邻居敲门,她的第一要务难道是维护社区和谐?是展现中华民族传统美德?对不起,要我说,她的第一要务,是活着。那些站在道德高地上指指点点的,要么是没独居过,要么是坏。他们正在用一种隐形的“受害者有罪论”,把本应由公共安全和社会治理承担的责任,巧妙转嫁给了个体。你的恐惧成了“心理阴暗”,你的谨慎成了“人情冷漠”,合着出事才算完?
这股歪风甚至催生了一条诡异的产业链。有MCN机构已经开始批量生产“守护型剧情”脚本,机位、狗的反应时机都给你标得明明白白。智能门锁品牌的广告,精准地定向了“独居 狗 安全感”这些关键词。看见没?你的焦虑和感动,早被标好了价格,做成了生意。他们一边用“英雄狗”的故事收割你的眼泪和点赞,一边用“狗不靠谱”的潜台词,把指纹锁、电子猫眼卖给你。这算盘珠子,都快崩到我脸上了。
所以,别再沉迷于那条狗为你创造的虚假安全感了。真正该关注的,是你家的门锁是不是C级,是楼道里的监控是不是完好,是你手机里有没有设置紧急联系人。狗可以是家人,是情感慰藉,但它从来就不该、也承担不起“最后防线”这个重担。把安全寄托于一个生灵偶然的“高光时刻”,是对自己最大的不负责任。
当“该不该给陌生邻居开门”都能吵上热搜时,我们就该警惕了:我们讨论的方向,是不是早就被流量带偏了?是时候从“感动狗”的幻觉里醒来了,比起期待一条狗成为赵云,不如先让自己门口的摄像头,看得更清楚一点。
股票10倍杠杆平台,股票配资账户,配资咨询平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。